Smaoinich air dà shuidheachadh. Anns a’ chiad fhear, ruithidh fear air falbh às dèidh robaireachd, bheir oifigear rabhadh, ruigidh an duine a chrios, agus loisgidh an t-oifigear. Anns an dàrna fear, tha neach a tha fo amharas a chaidh a chur an grèim mu thràth na laighe air an làr le làmhan ceangailte, gun a bhith a’ tabhann strì sam bith tuilleadh, agus an uairsin thèid a bhualadh grunn thursan eile le bata. Tha a’ mhòr-chuid de dhaoine a’ faireachdainn gu h-intuitive gu bheil rudeigin an seo eadar-dhealaichte. Tha an lagh a’ dèanamh barrachd air a bhith ga mhothachadh: bidh e a’ tarraing chrìochan mionaideach timcheall air.
Ann an deasbad poblach, thathas tric a’ bruidhinn air fòirneart poileis mar cheist mhoralta no phoilitigeach, mu earbsa, ùghdarras agus sàbhailteachd. Gu laghail, bidh am measadh a’ tòiseachadh an àiteigin eile, is e sin leis a’ cheist an do dh’fhuirich an fheachd taobh a-staigh an lagha. Chan e cùis faireachdainn a tha sin ach deuchainn an aghaidh chumhachdan, phrionnsabalan agus chòraichean daonna. Anns a’ bhlog seo bidh mi a’ coiseachd tron fhrèam sin gu lèir: cuin a dh’ fhaodas na poileis feachd a chleachdadh, cuin a thionndaidheas gnìomh laghail gu bhith na ghiùlan mì-laghail no eadhon eucorach, agus dè na slighean a tha fosgailte do shaoranach nuair a thèid cùisean ceàrr. Bidh mi a’ tarraing air na solarachaidhean reachdail agus an lagh-chùise as cudromaiche, ach ga chumail cho so-leughaidh sa ghabhas.
An cridhe ann an aon abairt
Chan eil feachd a bhios na poileis a’ cleachdadh toirmisgte, ach tha e fo smachd teann. Tha am monopole air cleachdadh feachd aig an Stàit, agus chan fhaod na poileis am monopole sin a chleachdadh ach taobh a-staigh chrìochan a tha an lagh a’ tarraing ro-làimh. Is e an aon cheist an snàthainn a tha a’ ruith tro gach nì a leanas: an robh an fheachd seo, san t-suidheachadh seo, leis an dòigh agus an amas seo, dha-rìribh riatanach agus reusanta?
Am bunait laghail: chan eil cumhachd follaiseach a-riamh
Tha am prìomh riaghailt air a shuidheachadh a-mach ann an Artaigil 7 de Achd nam Poileas 2012 (Politiewet 2012). Faodaidh oifigear poileis a chaidh a chur an dreuchd gus obair nam poileas a choileanadh, ann an cleachdadh laghail an dreuchd, feachd a chleachdadh, ach dìreach far a bheil an t-amas a tha san amharc ga fhìreanachadh, a’ toirt aire do na cunnartan a tha an lùib an fheachd sin, agus far nach gabh an t-amas sin a choileanadh ann an dòigh sam bith eile. A bharrachd air an sin, feumar rabhadh a thoirt seachad mus tèid feachd a chleachdadh, far a bheil sin comasach. Tha an riatanas co-rèireachd san aon artaigil seo cuideachd: feumaidh cleachdadh na cumhachd a bhith reusanta agus meadhanach.
Tha an teacsa reachdail sin a’ coimhead goirid, ach tha ceithir tàthchuid ann a chì thu anns cha mhòr a h-uile cùis: amas laghail, riatanas, dìth roghainn eile nas aotroime, agus meadhanachd. Tha feachd às aonais cumhachd mì-laghail a rèir mìneachaidh.
Chan eil mìneachadh mionaideach air a’ chumhachd sin air a shuidheachadh a-mach san Achd fhèin, ach anns an Stiùireadh Oifigeil airson a’ phoileis, Constabalachd Rìoghail an Airm agus oifigearan rannsachaidh eile (an Ambtsinstructie). Tha ùghdarras an riaghaltais an stiùireadh sin a shuidheachadh a’ leantainn bho Artaigil 9 de Achd nam Poileas 2012. Tha an Stiùireadh Oifigeil a’ riaghladh, airson gach dòigh feachd, na cumhaichean fo am faodar a chleachdadh, agus chaidh ath-sgrùdadh gu mionaideach a dhèanamh air anns na bliadhnachan mu dheireadh. Cudromach a chuimhneachadh: tha an Stiùireadh Oifigeil ag ràdh chan e a-mhàin am faodar dòigh a chleachdadh, ach cuideachd ciamar, cuin, le dè an rabhadh agus fo dè na crìochan.
An deuchainn: laghailteachd, riatanas, co-rèireachd agus fo-chòrdalachd
Anns cha mhòr a h-uile cùis mu fhòirneart poileis, bidh na ceithir ceistean ceudna a’ tighinn air ais. Bidh mi gan mìneachadh agus a’ ceangal gach fear gu dìreach ri eisimpleir.
Is e a’ chiad fhear laghailteachd. An robh bunait reachdail ann airson a’ ghnìomh? Às aonais cumhachd, tha feachd mì-laghail, ge bith dè cho math ’s a bha an rùn.
Is e an dàrna rud an fheum. An robh feum dha-rìribh air feachd gus obair nam poileas a choileanadh? Ma dh’ fhaodadh an suidheachadh a bhith air a thoirt fo smachd às aonais feachd cuideachd, tha an fheum sin a dhìth.
Is e an treas fear co-rèireachd. An deach an fheachd a chleachdadh a rèir an amas? Chan eil eucoir bheag a’ fìreanachadh dòigh throm.
Is e an ceathramh fear co-phàirteachas. Nach robh roghainn eile nas aotroime ann a bhiodh èifeachdach cuideachd? An toiseach bruidhinn, astar a chumail no lughdachadh, agus an uairsin dòigh nas truime.
Tha an eisimpleir a’ dèanamh an diofar follaiseach. Tha fear troimh-chèile air àrd-ùrlar a’ sgreuchail gu h-àrd agus a’ diùltadh coiseachd air falbh, ach chan eil e a’ bagairt duine sam bith gu corporra. Tha e duilich a dhearbhadh gun tèid spraeadh piobair no bata a chleachdadh sa bhad, leis nach eil feum air agus nach eil e a’ freagairt ri òrdughan. Ma thèid an aon fhear sin air adhart le sgian air luchd-amhairc agus mura freagair e òrdughan, dh’ fhaodadh dòigh nas truime, a rèir na bagairt gheur, a bhith taobh a-staigh nan crìochan.
Gu deatamach, bidh a’ chùirt a’ measadh a’ ghnìomh bhon mhionaid a chaidh a’ cho-dhùnadh a dhèanamh, chan ann a-mhàin bhon toradh. Chan e na chì sinn às deidh sin air dealbhan camara air an ath-sgrùdadh gu socair, ach na dh’ fhaodadh an t-oifigear aig an àm sin a bhith eòlach, fhaicinn agus a mheasadh gu reusanta, a tha cinnteach. Aig an aon àm, chan e carte blanche a tha seo. Tha an Àrd-chùirt (Hoge Raad) air an loidhne a tharraing gu geur: chan eil a h-uile briseadh air gnàth a’ lagachadh laghail, ach faodaidh dol thairis air co-rèireachd no fo-phàirteachas gu mòr bacadh a chur air oifigear fhathast ag obair ann an cleachdadh laghail an dreuchd. Tha sin a’ buntainn gu dìreach ri eucoirean leithid cur an aghaidh grèim (Artaigil 180 den Chòd Eucorach, Wetboek van Strafrecht): mura robh an stad fhèin mì-laghail, chan urrainnear an cur an aghaidh a pheanasachadh mar chur an aghaidh grèim.
Mar as truime na dòighean, ’s ann as cruaidhe a bhios an deuchainn
Tha an Stiùireadh Oifigeil a’ leantainn togail bho aotrom gu trom: bho ghlacadh corporra agus làmh-gheimhlean, tro spraeadh piobair, am bata agus an t-arm dealain, chun an ghunna-teine. Mar as fharsainge na builean a dh’ fhaodadh a bhith ann, ’s ann as cruaidhe agus as sònraichte a bhios na cumhaichean.
’S e an gunna-teine an crìoch as fhaide a-muigh. Air a shon, tha suidheachaidhean a tha air am mìneachadh gu mionaideach a’ buntainn, leithid cuideigin a chur an grèim air am faodar a bhith den bheachd gu reusanta gun cleachd iad fòirneart a tha a’ bagairt beatha sa bhad, no cunnart sa bhad do bheatha no dochann corporra dona a sheachnadh. Tha cuingealachadh cudromach air a chur ris: mura h-eil fios cò an neach a tha fo amharas agus mura h-eil cunnart do-ghlactha ann a bhith a’ cur dàil air a’ chur an grèim, cha bu chòir an gunna-teine a chleachdadh. Agus ann am prionnsabal tha dleastanas rabhadh a thoirt mus tèid peilear amas a losgadh, mura h-eil na suidheachaidhean ga cheadachadh gu reusanta.
Coimeas taisbeanach: ann an lagha cùise, bhathar den bheachd gu robh feachd co-rèireach ann an aon chùis, mar eisimpleir a bhith a’ cleachdadh cù seirbheis no a’ losgadh air càr a’ draibheadh air falbh fo shuidheachaidhean concrait, bagarrach, agus ann an cùis eile bhathar den bheachd gu robh tarraing is amas armachd seirbheis rè sgrùdadh trafaic, far an robh fios air an dearbh-aithne agus nach robh grèim sam bith an dùil, cho an aghaidh an Stiùireadh Oifigeil agus co-rèireachd agus fo-phàirteachas is nach robh an gnìomh laghail tuilleadh. An aon ìre, toraidhean mu choinneamh, a rèir nam fìrinnean.
Nuair a thig fòirneart poileis gu bhith na eucoir
Chan eil mì-laghail an aon rud ri bhith air a pheanasachadh gu h-eucorach. Ach faodaidh fòirneart poileis leantainn gu buailteachd eucorach. An seo, tha an reachdaire air siostam sònraichte a thogail o chionn ghoirid.
Gus an 1mh den Iuchar 2022, bhiodh oifigear a chleachd feachd rè a dhleastanais le droch bhuaidhean air a mheasadh fo lagh eucorach mar shaoranach sam bith eile, an aghaidh slat-tomhais ionnsaigh no marbhadh gun fhiosta, agus às dèidh sin dh’èirich a’ cheist an robh adhbhar fìreanachaidh iomchaidh. Is e an adhbhar fìreanachaidh clasaigeach gnìomh a dhèanamh ann an cur an gnìomh riaghailt reachdail, Artaigil 42 den Chòd Eucorach, nach eil a’ buntainn ach ma chaidh gnìomh a dhèanamh a rèir phrionnsabalan na co-rèireachd agus na co-phàirteachas.
Leis an Achd air cleachdadh feachd le oifigearan rannsachaidh (Wet geweldsaanwending opsporingsambtenaar), tha seo air atharrachadh. Bho 1 Iuchar 2022 tha frèam lagha eucorach air leth ann. Is e Artaigil 372 den Chòd Eucorach a chridhe: is e an t-oifigear tro am bheil e na choire gun do bhris iad an stiùireadh feachd, le dochann no bàs mar thoradh air. Tha an stiùireadh feachd air a mhìneachadh airson an adhbhair seo ann an Artaigil 90 den Chòd Eucorach. Chan eil am feart sònraichte na laighe ann an eallach dearbhaidh nas aotroime, ach anns na dh’ fheumar a dhearbhadh: chan e rùn dochann adhbhrachadh, ach neo-chùram mòr, ciontach ann a bhith a’ briseadh an stiùiridh. Is e am beachd gu bheil cleachdadh proifeasanta feachd ann an cùrsa dleastanais airidh air frèam eadar-dhealaichte na fòirneart neo-riaghailteach le saoranach. Chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil fòirneart poileis air a ghabhail nas aotroime, ach gu bheil e air a chomharrachadh gu laghail ann an dòigh eadar-dhealaichte.
Chaidh an dòigh-obrach atharrachadh cuideachd. Às dèidh tachartas anns an robh feachd, faodaidh an neach-casaid poblach sgrùdadh fiosrachaidh a thòiseachadh an toiseach (Artaigil 511a de Chòd Modh-obrach Eucorach, Wetboek van Strafbeoordeling), ag amas air a’ cheist an deach gnìomh a dhèanamh a rèir an stiùiridh feachd. Chan èirich a’ cheist ach às dèidh sin a bheil casaid airidh air. Mar sin chan eilear a’ làimhseachadh an oifigear mar neach fo amharas gu fèin-ghluasadach.
Tha an Achd seo connspaideach. Tha luchd-taic den bheachd gu bheil e cothromach gum bi co-theacsa sònraichte obair nam poileas air aithneachadh agus nach bi oifigearan a’ fàs diùid mu ghunnaichean. Tha eagal air luchd-càineadh gu bheil buaidh suidheachadh nan norman agus an casg a tha aig lagh eucorach air a lagachadh agus gum faigh luchd-fulaing nas lugha de dhìon.
Rannsachadh agus neo-eisimeileachd
Ann an cùisean fòirneart marbhtach no fòirneart a dh’adhbhraicheas leòn dona, mar as trice bidh Roinn Sgrùdaidh Taobh a-staigh nam Poileas Nàiseanta (Rijksrecherche) a’ dèanamh an rannsachaidh, fo ùghdarras Seirbheis an Ionmhais Phoblaich. Is e am prionnsapal bunaiteach nach bu chòir don phoileas sgrùdadh a dhèanamh air an cleachdadh feachd aca fhèin, gus coltas claon-bhreith sam bith a sheachnadh.
Gu laghail, chan eil sin na mhion-fhiosrachadh. Tha neo-eisimeileachd an rannsachaidh na riatanas fèin-riaghlaidh, agus chan e riatanas nàiseanta a-mhàin. Tha Cùirt Eòrpach nan Còraichean Daonna air inbhean teann a cheangal ris. Aig an aon àm, tha e fhathast na phuing mothachail gu bheil an Rijksrecherche a’ tighinn fo smachd Seirbheis an Ionmhais Phoblaich, a bhios ag obair gu dlùth leis na poileis na obair làitheil. Tha a’ Chùirt air aithneachadh gum faod dàimh obrach dlùth eadar neach-casaid agus feachd poileis sònraichte a bhith na dhuilgheadas don neo-eisimeileachd a tha a dhìth. Mar sin, tha ceist laghail ann a bheil an rannsachadh ceart cho math ri ceist an robh an fheachd fhèin ceadaichte.
Frèam chòraichean daonna: beatha agus urram daonna
Os cionn lagh nàiseanta tha Coinbhinsean Eòrpach air Còraichean Daonna. Tha dà riaghailt cudromach an seo.
Tha Artaigil 2 a’ dìon còir na beatha. Chan eil cead aig an stàit feachd mharbhtach a chleachdadh ach a-mhàin cho fad ‘s a tha e riatanach, mar eisimpleir ann an dìon an aghaidh cunnart sa bhad do bheatha. ’S e sin an loidhne chlasaigeach bho chùis McCann agus feadhainn eile an aghaidh na Rìoghachd Aonaichte ann an 1995, anns an do theann an Cùirt an taobh modh-obrach cuideachd: feumaidh feachd mharbhtach leis an stàit a bhith air a leantainn le sgrùdadh èifeachdach, neo-eisimeileach agus sgiobalta. Feumaidh an stàit chan ann a-mhàin stad a chuir air daoine a mharbhadh gun fheum, ach cuideachd sgrùdadh mòr a dhèanamh air na thachair.
Tha Artaigil 3 a’ toirmeasg cràdh agus làimhseachadh mì-dhaonna no truaillidh. A thaobh feachd neo-mharbhtach, tha gnàth-riaghailt gheur an seo, a chuir a’ Chùirt ri chèile am measg feadhainn eile ann an cùis Bouyid an aghaidh a’ Bheilg: tha cleachdadh feachd chorporra an aghaidh neach nach deach a dhèanamh riatanach gu tur le giùlan an neach sin fhèin a’ lughdachadh urram daonna agus ann am prionnsabal tha e na bhriseadh air Artaigil 3. Tha sin a’ mìneachadh carson a tha feachd an aghaidh cuideigin a tha mar-thà fo smachd cho so-leònte gu laghail. Mar a tha le Artaigil 2, tha dleastanas rannsachaidh a’ buntainn an seo cuideachd: feumar gearan connspaideach mu dhroch làimhseachadh leis na poileis a leantainn le sgrùdadh oifigeil èifeachdach.
Mar sin, tha an frèam-obrach seo ag obair air dà ìre: susbainteach, an robh an fheachd ceadaichte, agus modh-obrach, an deach a sgrùdadh gu h-èifeachdach agus gu neo-eisimeileach às dèidh sin. Ann an cùisean mu fhòirneart poileis, bidh an dà cheist sin gu tric a cheart cho cudromach.
Chan e a-mhàin lagh eucorach: an t-slighe shìobhalta agus dìoladh airson call neo-stuthanach
Chan e lagh eucorach an aon shlighe, agus gu tric chan e an dòigh as èifeachdaiche a th’ ann dha luchd-fulaing. Faodaidh neach sam bith a tha den bheachd gur e neach-fulang fòirneart poileis mì-laghail a th’ annta an Stàit a chumail cunntachail fo lagh catharra air bunait eucoir, Artaigil 6:162 den Chòd Chatharra (Burgerlijk Wetboek). Chan e a’ cheist ma-thà a bheil oifigear fa leth cunntachail gu eucorach, ach an do ghnìomhaich an riaghaltas gu mì-laghail agus an fheum e dìoladh a dhèanamh airson a’ chall.
Tha an diofar sin riatanach, oir faodaidh na toraidhean a bhith eadar-dhealaichte. Tha stairsneach fianais àrd aig cùis eucorach agus tha e an urra ri coire eucorach fa leth. Bidh cùis shìobhalta a’ cur ìre eadar-dhealaichte an sàs. Mar sin, tha e gu math comasach gun tèid oifigear a shaoradh fo lagh eucorach, agus a dh’aindeoin sin tha a’ chùirt shìobhalta den bheachd gu bheil an gnìomh mì-laghail.
A thaobh an dìolaidh, tha riaghailtean àbhaisteach lagh milleadh a’ buntainn. Tha Artaigil 6:95 den Chòd Chatharra a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar call ionmhais agus mì-bhuannachd eile. Chan fhaighear air ais call neo-stuthanach, an dìoladh airson pian agus fulangas, ach ann an cùisean Artaigil 6:106 den Chòd Chatharra, gu sònraichte ma thachras leòn corporra no cron air an neach ann an dòigh eile. Thèid am measadh a dhèanamh air stèidh chothromach (Artaigil 6:97 den Chòd Chatharra), agus chan fhaodar ach call a tha ceangailte gu leòr ris an fheachd a chur às leth (Artaigil 6:98 den Chòd Chatharra).
An seo tha puing phractaigeach chudromach ag èirigh. Airson dìoladh airson cron a rinneadh air an neach, chan eil iomradh a-mhàin air co-ionannachd gu leòr, agus chan eil an dearbhadh lom gu robh cuideigin fo eagal mòr no gu robh e a’ cadal gu dona gu leòr nas motha. Ann am prionnsabal, feumaidh an Àrd-chùirt dàta concrait, oibiaigteach, mar eisimpleir fiosrachadh meidigeach no saidhgeòlach, às a bheil leòn inntinn a’ nochdadh. Chan fhaodar tuilleadh dearbhaidh a sheachnadh ach far a bheil nàdar agus cho dona sa tha an briseadh a’ dèanamh na droch bhuaidhean cho follaiseach. Fo Artaigil 150 de Chòd Modh-obrach Sìobhalta (Wetboek van Burgerlijke Rechtsbeoordeling), tha e mar dhleastanas air neach-fulang a thèid don chùirt shìobhalta tagradh a dhèanamh agus dearbhadh a dhèanamh air an dà chuid gu bheil an call ann agus an ceangal adhbharach ris an fheachd.
Eisimpleir de mar a bhios cùirt a’ dearbhadh na suime: nuair a thathar a’ toirt seachad dìolaidh airson pian is fulangas mar thoradh air fòirneart poileis, am measg nam factaran a thathar a’ beachdachadh tha nàdar agus cho dona sa tha an eucoir, lagachadh ionracas corporra, a’ bhuaidh air beatha làitheil agus na suimean a thèid a thoirt seachad mar as trice ann an cùisean coimeasach. Ann an cleachdadh, bidh suimean a thèid a thoirt seachad airson leòn nach eil ro dhona gu tric eadar beagan cheudan agus beagan mhìltean iùro, gu mòr an urra ris an dochann agus na builean.
Dearmad co-phàirteach: dìon na Stàite
Bidh saoranach a tha ag iarraidh airgead-dìolaidh gu tric an aghaidh dìon dearmad co-phàirteach, Artaigil 6:101 den Chòd Sìobhalta. Tha an dleastanas airgead-dìolaidh air a lùghdachadh ma tha an call cuideachd mar thoradh air suidheachadh a tha mar thoradh air a’ phàrtaidh air a bheil an dochann. Bidh seo ag obair ann an dà cheum: an toiseach measadh adhbharachd glan eadar giùlan an t-saoranaich agus giùlan nam poileas, agus an uairsin is dòcha ceartachadh cothromachd air sgàth cho dona ‘s a tha na lochdan.
Tha dà rud cudromach gu laghail. An toiseach, tha e mar dhleastanas air an Stàit tagradh a dhèanamh agus dearbhadh a dhèanamh air dearmad co-phàirteach, chan ann air an t-saoranach. Mar sin, feumaidh an Stàit a ràdh gu soilleir dè an giùlan a rinn an saoranach, mar eisimpleir strì corporra gnìomhach, ionnsaigh no oidhirp teicheadh, a chuir ris a’ chall. Chan eil dearbhadh coitcheann nach do cho-obraich an saoranach no nach do dh’iarr e an aghaidh gu leòr airson seo. San dàrna àite, faodaidh an ceartachadh cothromachd, gu sònraichte ann an cùisean fòirneart poileis a tha gu math mì-chothromach, lùghdachadh sam bith a chuingealachadh gu mòr no eadhon a shuidheachadh aig neoni, leis gu bheil am mearachd air taobh a’ phoileis nas truime agus gu bheil an norm a chaidh a bhriseadh an dùil gu sònraichte dìon an aghaidh cus fòirneart stàite.
Gearan, ombudsman agus an t-slighe smachdachaidh
Còmhla ri lagh eucorach is catharra, tha còir gearan a dhèanamh. Faodaidh saoranach gearan a dhèanamh mu mar a bha na poileis ag obair. Chan eil sin a’ leantainn gu peanas no dìoladh, ach faodaidh e leantainn gu co-dhùnadh nach robh an giùlan iomchaidh. Mura h-urrainn don neach-gearain a’ chùis fhuasgladh leis na poileis, faodaidh an Ombudsman Nàiseanta breith a thoirt seachad mu dheireadh. A bharrachd air an sin, faodaidh slighe smachdachaidh no oifigeil a-staigh leantainn an-aghaidh an oifigeir air a bheil iad a’ buntainn, ag amas air an gnìomhachd. Chan eil an teirm lagh smachdachaidh proifeasanta a’ freagairt cho math an seo, leis nach eil siostam foirmeil smachdachaidh-tribunal aig na poileis mar a tha ann airson dotairean no luchd-lagha.
Gu cudromach, faodaidh aon tachartas ruith air ceithir slighean aig an aon àm, eucorach, sìobhalta, tro ghearan agus smachdachadh, agus faodaidh na slighean sin tionndadh a-mach ann an diofar dhòighean. Chan eil saoradh ann an lagh eucorach a’ ciallachadh gu fèin-ghluasadach gun deach an gnìomh seachad gu sìobhalta no a thaobh iomchaidheachd cuideachd.
An teannachadh a tha air fhàgail
Tha am frèam laghail a’ feuchainn ri dà ùidh a dhìon aig an aon àm a tha an-còmhnaidh a’ còmhstri. Air an aon làimh, feumar an saoranach a dhìon bho fhòirneart stàite neo-riaghailteach agus cus. Air an làimh eile, feumaidh na poileis an rùm a chumail gus gnìomh gu h-èifeachdach ann an suidheachaidhean cunnartach agus mì-rianail, uaireannan ann am bloigh de dhiog. Cha tèid an teannachadh sin à sealladh gu tur, agus gu dearbh tha gach riaghailt na oidhirp air an loidhne a tharraing eatorra.
Chan eil a h-uile leòn dona a’ ciallachadh gun robh na poileis ceàrr. Ach tha a chaochladh fìor a cheart cho mòr: chan eil èideadh a’ dèanamh feachd laghail leis fhèin, agus chan eil am beachd dìreach gu robh oifigear fo chuideam fhathast a’ fìreanachadh an fheachd. Tha a’ cheist chinnteach an-còmhnaidh mar a tha i. An robh an fheachd seo, san t-suidheachadh seo, leis an amas agus an dòigh seo, dha-rìribh riatanach agus laghail? Chan e laigse san lagh a th’ ann gun fhreagairt deiseil a bhith agad air sin, ach aideachadh onarach gum feumar sàbhailteachd agus saorsa a thomhas an-aghaidh a chèile an-còmhnaidh. Agus air an adhbhar sin gu dìreach tha riaghladh faiceallach, sgrùdadh neo-eisimeileach agus cunntachalachd follaiseach riatanach: mar as fharsainge am monopole air feachd, is ann as truime a bhios an dleastanas a bhith comasach air an fheachd sin a dhearbhadh.
Ceistean tric mu fhòirneart poileis
An urrainn don phoileas dìreach feachd a chleachdadh?
Chan fhaod, chan fhaod na poileis dìreach feachd a chleachdadh. Chan eil cead feachd a chleachdadh ach air bunait cumhachd reachdail, ann an cleachdadh laghail obair nam poileas, agus dìreach far a bheil e riatanach agus nach gabh an amas a choileanadh ann an dòigh nas aotroime (Artaigil 7 de Achd nam Poileas 2012). A bharrachd air sin, feumaidh an fheachd fuireach reusanta agus meadhanach, agus feumar rabhadh a thoirt seachad an toiseach, far a bheil sin comasach.
Dè an diofar eadar fòirneart poileis mì-laghail agus fòirneart poileis a ghabhas peanasachadh gu h-eucorach?
Bha fòirneart mì-laghail nam poileas taobh a-muigh nan crìochan reachdail, mar eisimpleir leis gu robh e neo-chothromach, agus faodaidh e buailteachd shìobhalta na Stàite adhbhrachadh. Tha feachd a ghabhas peanasachadh gu h-eucorach a’ dol nas fhaide: tha oifigear fa leth an uairsin cunntachail gu pearsanta gu h-eucorach, mar eisimpleir airson briseadh an stiùiridh feachd (Artaigil 372 den Chòd Eucorach). Chan eil a h-uile feachd mì-laghail comasach air peanasachadh gu h-eucorach, ach faodaidh e a bhith.
An tèid oifigear poileis a chur fo amharas sa bhad às dèidh tachartas anns a bheil feachd?
Bho 1 Iuchar 2022, chan ann gu fèin-ghluasadach. Faodaidh an neach-casaid poblach sgrùdadh rannsachaidh fìrinnean a thòiseachadh an toiseach air na thachair (Artaigil 511a de Chòd Modh-obrach Eucorach), ag amas air a’ cheist an deach gnìomh a dhèanamh a rèir an stiùiridh feachd. Chan urrainnear cùis eucorach a thòiseachadh ach ma tha e coltach gun deach an stiùireadh a bhriseadh.
Dè a th’ anns an Achd air cleachdadh feachd le oifigearan rannsachaidh?
Tha an Achd air cleachdadh feachd le oifigearan rannsachaidh air a bhith an sàs bho 1 Iuchar 2022 agus thug e frèam lagha eucorach fhèin don phoileas agus do dh’oifigearan rannsachaidh eile. Is e Artaigil 372 den Chòd Eucorach a chridhe, a tha a’ dèanamh briseadh ciontach air an stiùireadh feachd peanasachail mar eucoir air leth. Tha an Achd connspaideach: tha luchd-càineadh ag eagal nas lugha de dhìon do luchd-fulaing, tha luchd-taic a’ faicinn co-theacsa sònraichte obair a’ phoileis air aithneachadh.
An urrainn dhomh airgead-dìolaidh fhaighinn às dèidh fòirneart poileis?
'S e, tha seo comasach tro imeachdan catharra an aghaidh na Stàite airson eucoir (Artaigil 6:162 den Chòd Chatharra). A bharrachd air call ionmhais, faodaidh tu dìoladh iarraidh airson pian agus fulangas ma thachras leòn corporra no cron air an neach (Artaigil 6:106 den Chòd Chatharra). Ach, feumaidh tu dearbhadh gu soilleir dè an call a dh'fhulaing thu agus gun deach adhbhrachadh leis an fheachd. Airson leòn inntinn, feumaidh a’ chùirt, ann am prionnsabal, dàta a ghabhas dèanamh oibiaigteach, leithid fiosrachadh meidigeach.
A bheil e a’ cunntadh gun robh aig oifigear ri co-dhùnadh luath a dhèanamh?
'S e. Bidh a' chùirt a' measadh a' ghnìomh bhon mhionaid a thèid a' cho-dhùnadh a dhèanamh, chan ann a-mhàin bhon toradh às dèidh sin. Thèid beachdachadh air na dh'fhaodadh an t-oifigear a bhith eòlach air, fhaicinn agus measadh aig an àm sin. Chan eil sin saor bho shìth: eadhon fo chuideam, is e co-rèireachd agus fo-phàirteachas an ìre àbhaisteach.
Cò a bhios a’ sgrùdadh fòirneart poileis anns na Tìrean Ìsle?
Ann an cùisean fòirneart marbhtach no leòn dona, mar as trice bidh an Rijksrecherche (Roinn Sgrùdaidh Taobh a-staigh nam Poileas Nàiseanta) a’ dèanamh an rannsachaidh, fo ùghdarras Seirbheis an Ionmhais Phoblaich. Is e am prionnsapal nach eil na poileis a’ sgrùdadh an cleachdadh feachd fhèin. Tha Coinbhinsean Eòrpach air Còraichean Daonna ag iarraidh gum bi rannsachadh mar sin èifeachdach, neo-eisimeileach agus sgiobalta.
Dè as urrainn dhomh a dhèanamh ma tha mi den bheachd gun deach na poileis ro fhada?
Tha grunn shlighean agad, a tha ann còmhla ri chèile. Faodaidh tu aithisg a chlàradh, gus an urrainn don t-Seirbheis Casg-lagha Poblach measadh a dhèanamh air casaid a thogail. Faodaidh tu an Stàit a chumail cunntachail fo lagh catharra airson a’ chall. Agus faodaidh tu gearan a chlàradh, leis a’ chomas mu dheireadh breithneachadh fhaighinn bhon Ombudsman Nàiseanta. Faodaidh na slighean sin tionndadh a-mach ann an dòigh eadar-dhealaichte: chan eil saoradh eucorach a’ cur às do mhì-laghail catharra.
A bheil na h-aon riaghailtean a’ buntainn ri spraeadh piobair agus am bata ’s a tha a’ buntainn ri gunna-teine?
Tha na prionnsabalan coitcheann a’ buntainn ri gach dòigh feachd, ach bidh na cumhaichean a’ fàs nas cruaidhe mar as fhaide a ruigeas na dòighean. Tha na cumhaichean as truime, air an mìneachadh gu mionaideach, aig an ghunna-teine, a’ gabhail a-steach dleasdanas rabhadh a thoirt. Tha cumhaichean nas aotroime, ach fhathast soilleir, aig spraeadh piobair agus am bata anns an Stiùireadh Oifigeil.
An urrainn don phoileas feachd a chleachdadh aig àm taisbeanaidh?
Fo chumhachan teann a-mhàin. Tha a’ chòir air taisbeanadh a dhèanamh na chuideam mòr, agus feumaidh feachd gus òrdugh a chumail suas, mar a bhios e an-còmhnaidh, a bhith riatanach, co-rèireach agus fo-phàirteach. Tha an stairsneach an seo nas àirde seach nas ìsle, leis gu bheil còir bhunasach ann an cunnart. Tha gnìomh an-aghaidh eucoirean fa leth taobh a-staigh taisbeanadh comasach, ach chan fhaod e bacadh neo-riatanach a chur air an taisbeanadh gu h-iomlan.
Dè as urrainn don phoileas a dhèanamh nuair a thèid neach a chur an grèim?
Rè grèim laghail, faodaidh na poileis feachd co-rèireach a chleachdadh gus briseadh an aghaidh, mar eisimpleir grèim smachd no a bhith a’ cur làmh-gheibhe air. Tha a’ chrìoch aig an àm a tha an neach fo amharas fo smachd: tha e duilich a dhearbhadh gu laghail barrachd feachd an aghaidh cuideigin a tha mu thràth air a cheangal le làmh-gheibhe no nach eil a’ tabhann strì tuilleadh.
An urrainn don phoileas cù poileis a chleachdadh nuair a thèid neach a chur an grèim?
'S e, ach fo chumhachan a tha air an cur a-mach anns an Stiùireadh Oifigeil. Faodaidh cù poileis a bhios a' bìdeadh leòn dona adhbhrachadh, agus mar sin thathar a' dèanamh deuchainn air a chleachdadh an aghaidh riatanas, co-rèireachd agus fo-chùram. Tha co-dhiù an robh e laghail an urra gu mòr air a' chunnart concrait agus am biodh dòigh nas aotroime air a bhith gu leòr. Mar sin chan eil leòn dona a' ciallachadh gu fèin-ghluasadach gu robh an cleachdadh mì-laghail.
An urrainn don phoileas taser no armachd dealain a chleachdadh?
'S e, ach tha cumhaichean fhèin aig an armachd dealain-clisgeadh anns an Stiùireadh Oifigeil, a' gabhail a-steach rabhadh ro-làimh ann am prionnsabal. Chan fhaodar a chleachdadh an aghaidh cuideigin a tha fo smachd mu thràth, agus feumaidh a chleachdadh a bhith a rèir a' chunnart. 'S fheàrr na cumhaichean ceart a sgrùdadh anns an teacsa làithreach den Stiùireadh Oifigeil.
An urrainn dhomh na poileis a filmeadh nuair a thèid mo chur an grèim?
Ann an àiteachan poblach faodaidh tu, ann am prionnsabal, na poileis a fhilmeadh, agus mar riaghailt chan fhaod na poileis toirt ort dealbhan a dhubhadh às. Chan fhaod thu bacadh a chur air obair nam poileas, ge-tà, agus faodaidh riaghailtean prìobhaideachd a bhith an sàs nuair a thèid am foillseachadh. Tha na crìochan mionaideach an urra ris an t-suidheachadh, mar sin bi faiceallach mu bhith a’ sgaoileadh dealbhan aithnichte.
A bheil riaghailtean nas cruaidhe a’ buntainn ri feachd an aghaidh pàiste no neach so-leònte?
Tha na prionnsabalan reachdail mar an ceudna, ach ann an cleachdadh tha feum air barrachd smachd agus lughdachadh feachd an aghaidh pàiste, neach troimh-chèile no cuideigin a tha so-leònte gu follaiseach. Thèid feumalachd agus co-rèireachd an uairsin a mheasadh nas breithneachaile, dìreach leis gu bheil an neach air a bheil sinn a’ bruidhinn nas lugha seasmhach agus gum faodadh a’ bhuaidh a bhith nas motha.
Dè an ùine a th’ agam airson an Stàit a chumail cunntachail airson fòirneart poileis?
Ann am prionnsabal, bidh tagradh airson milleadh catharra a’ tighinn gu crìch còig bliadhna an dèidh dhut a bhith mothachail air an dà chuid a’ chall agus cò am pàrtaidh a tha cunntachail, le crìoch iomlan de fhichead bliadhna an dèidh na thachair (Artaigil 3:310 den Chòd Chatharra). Na fuirich ro fhada agus faigh comhairle laghail ann an deagh àm, oir bidh fianais leithid dealbhan agus aithrisean luchd-fianais a’ dol à sealladh gu luath.
