Còir a bhith sàmhach ann an cùisean eucoir
Mar thoradh air grunn chùisean eucorach àrd-ìomhaigh a tha air nochdadh anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, tha còir an neach a tha fo amharas fuireach sàmhach a-rithist fo aire. Gu cinnteach, le luchd-fulaing agus càirdean eucoirean, tha còir an neach a tha fo amharas fuireach sàmhach na theine, rud a tha so-thuigsinn. An-uiridh, mar eisimpleir, dh ’adhbhraich sàmhchair leantainneach an neach a bha fo amharas ioma“ murt insulin ”ann an dachaighean cùraim do sheann daoine frustrachas agus irioslachd am measg nan càirdean, a bha gu dearbh airson faighinn a-mach dè a thachair. Bha an neach a bha fo amharas an-còmhnaidh a ’gairm a chòir airson fuireach sàmhach fa chomhair Cùirt Sgìre Rotterdam. San fhad-ùine, chuir seo dragh air na britheamhan, a dh ’aindeoin sin a’ feuchainn ri toirt air an neach a bha fo amharas a bhith ag obair.
Artaigil 29 den Chòd Modh-obrach Eucorach
Tha diofar adhbharan ann gu bheil daoine a tha fo amharas, gu tric air comhairle an luchd-lagha aca, a’ toirt a-steach an còir fuireach sàmhach. Mar eisimpleir, faodaidh seo a bhith dìreach adhbharan ro-innleachdail no saidhgeòlach, ach tha e cuideachd a’ tachairt gu bheil eagal air an neach a tha fo amharas mu na buaidhean taobh a-staigh na h-àrainneachd eucorach. Ge bith dè an adhbhar, buinidh a’ chòir fuireach sàmhach do gach neach a tha fo amharas.
’S e còir chlasaigeach aig sìobhaltaich a th’ ann, a chaidh a stèidheachadh ann an Artaigil 29 de Chòd Modh-obrach Eucorach bho 1926 agus mar sin feumar urram a thoirt dha. Tha a’ chòir seo stèidhichte air a’ phrionnsabal nach fheum an neach a tha fo amharas co-obrachadh leis a’ dhìteadh aige fhèin agus nach gabh a sparradh gus sin a dhèanamh: ‘ Chan eil an neach a tha fo amharas fo dhleastanas freagairt .’ Is e casg air cràdh am brosnachadh airson seo.
Ma chleachdas an neach a tha fo amharas a ’chòir seo, faodaidh e mar sin casg a chuir air an aithris aige a bhith do-chreidsinneach agus neo-earbsach, mar eisimpleir air sgàth gu bheil e a’ gluasad bho na tha daoine eile air a ràdh no bho na tha air a ghabhail a-steach san fhaidhle cùise. Ma dh ’fhanas an neach a tha fo amharas sàmhach aig an toiseach agus ma thèid an aithris aige a chuir a-steach anns na h-aithrisean eile agus san fhaidhle, tha e a’ meudachadh an cothrom gun tèid a chreidsinn leis a ’bhritheamh. Faodaidh a bhith a ’cleachdadh na còir air fuireach sàmhach a bhith na ro-innleachd mhath mura h-urrainn don neach a tha fo amharas freagairt so-chreidsinneach a thoirt do cheistean bho, mar eisimpleir, na poileis. Às deidh na h-uile, faodar aithris an-còmhnaidh a dhèanamh sa chùirt fadalach.
Ach, chan eil an ro-innleachd seo gun chunnartan. Bu chòir don neach a tha fo amharas a bhith mothachail air seo cuideachd. Ma thèid an neach a tha fo amharas a chur an grèim agus a chuir an grèim ro-làimh, dh’ fhaodadh an tagradh airson còir fuireach sàmhach a bhith a’ ciallachadh gu bheil adhbhar sgrùdaidh fhathast aig na poileis agus ùghdarrasan laghail, air a bheil an cumail ro-làimh airson an neach a tha fo amharas a’ leantainn.
Mar sin dh’ fhaodadh gum feum an neach a tha fo amharas fuireach ann an grèim ro-làimh nas fhaide air sgàth a shàmhchair na bhiodh e air aithris a dhèanamh. A bharrachd air an sin, tha e comasach, às deidh a’ chùis a chuir às a dhreuchd no an neach a tha fo amharas a shaoradh, nach tèid damaistean a thoirt don neach a tha fo amharas ma tha e fhèin as coireach airson leantainn air adhart leis a ’ghleidheadh pretrial. Chaidh a leithid de thagradh airson damaistean a dhiùltadh air an adhbhar sin grunn thursan.
Aon uair sa chùirt, chan eil sàmhchair gun bhuilean don neach a tha fo amharas nas motha. Às deidh na h-uile, faodaidh britheamh sàmhchair a thoirt fa-near na bhreith mura toir neach a tha fo amharas fosgarrachd sam bith, an dà chuid san aithris fianais agus san t-seantans. A rèir Àrd-chùirt na h-Òlaind, faodaidh sàmhchair an neach a tha fo amharas eadhon cur ris an dìteadh ma tha fianais gu leòr ann agus nach eil an neach a tha fo amharas air mìneachadh a bharrachd a thoirt seachad.
Às dèidh a h-uile càil, faodar sàmhchair an neach fo amharas a thuigsinn agus a mhìneachadh leis a’ bhritheamh mar a leanas: “ Tha an neach fo amharas air a bhith sàmhach an-còmhnaidh mu a bhith an sàs (…) agus mar sin cha do ghabh e uallach airson na rinn e .” Taobh a-staigh co-theacsa na binn, faodar a’ choire a chuir air an neach fo amharas airson a shàmhchair nach do ghabh e aithreachas no aithreachas air na rinn e. Co-dhiù a bheir na britheamhan cleachdadh a’ chòir fuireach sàmhach leis an neach fo amharas fa-near airson a’ bhinn, tha sin an urra ri measadh pearsanta a’ bhritheimh agus mar sin faodaidh e a bhith eadar-dhealaichte bho bhritheamh gu britheamh.
Dh ’fhaodadh gum bi buannachdan ann don neach a tha fo amharas a bhith a’ cleachdadh na còir fuireach sàmhach, ach gu dearbh chan eil sin às aonais cunnart. Tha e fìor gum feumar urram a thoirt do chòir an neach a tha fo amharas fuireach sàmhach. Ach, nuair a thig e gu cùis-lagha, tha na britheamhan a ’sìor fhàs a’ beachdachadh air sàmhchair dhaoine a tha fo amharas a bhith fo an ana-cothrom fhèin. Às deidh a h-uile càil, tha còir an neach a tha fo amharas a bhith sàmhach sàmhach ann an cleachdadh gu cunbhalach a ’dol an aghaidh a’ phàirt a tha a ’sìor fhàs ann an imeachdan eucorach agus cho cudromach sa tha luchd-fulaing, càirdean a tha fhathast beò no comann-sòisealta le freagairtean soilleir do na ceistean.
Co dhiubh a tha e glic nad chùis feum a dhèanamh den chòir airson fuireach sàmhach aig èisteachd a ’phoileis no aig an èisteachd an urra ri suidheachadh na cùise. Mar sin tha e cudromach gun cuir thu fios gu neach-lagha eucorach mus dèan thu co-dhùnadh a thaobh còir fuireach sàmhach. lagh & Barrachd luchd-lagha a’ speisealachadh ann an lagh eucoir agus tha iad toilichte comhairle agus/no cuideachadh a thoirt seachad. A bheil thu nad neach-fulang no nad neach-dàimh a tha fhathast beò agus a bheil ceistean agad mun chòir a bhith sàmhach? Fiù 's an uair sin Law & More's tha luchd-lagha deiseil dhut.
